Spiking Neural Networks SNN

Authors

  • Waad Walid Ali Abdulhadi High School Al-Mithaq Al-Mumtamiz Author

DOI:

https://doi.org/10.65405/b16wqz35

Keywords:

Spiking Neural Networks (SNN), Green Education, Interactive Simulation, Sustainable AI, Libyan Environment

Abstract

This research explores the possibility of using Spiking Neural Networks (SNNs), one of the modern artificial intelligence technologies, to design simple and interactive environmental simulation programs suitable for school students in Libya The proposed approach aims to support green education and improve environmental awareness in a clearer and more engaging way In many cases, environmental topics in schools are presented mainly through theoretical explanations, which may make some concepts less connected to students’ real-life experiences and practical understanding In addition, there are technical and logistical challenges that limit the use of advanced environmental simulation programs in the Libyan educational environment, especially since many of these systems require powerful devices or continuous high-speed internet access, which may not always be available to all students.

The study adopts a descriptive-analytical approach while also benefiting from intelligent system design methods Spiking Neural Networks (SNNs) operate through a brain-inspired mechanism that processes information using discrete spikes, helping reduce energy consumption and improve software efficiency compared to some traditional models These characteristics make it possible to develop environmental simulation applications that can run effectively on ordinary smartphones and commonly available student devices without requiring complex technical infrastructure or high operational costs.

The proposed simulations can also present interactive educational scenarios related to the Libyan environment, such as groundwater depletion, vegetation decline in the Green Mountain region, desertification, and the impact of renewable energy use. This allows students to interact with environmental issues in a practical way through experimentation, observation, and exploring the outcomes of different decisions in a simplified digital learning environment.

The study suggests that integrating modern artificial intelligence technologies into educational software may help improve learning methods by making students more engaged and active in the learning process, moving beyond memorization toward experience-based and interactive learning It also highlights the importance of designing simple and engaging user interfaces with motivational and interactive elements that support better understanding and improve students’ learning experience.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. الحريري، رافدة. (2007). *التخطيط الاستراتيجي في المنظومة المدرسية*. عمان: دار الفكر.

2. الحيلة، محمد محمود. (2004). *تكنولوجيا التعليم بين النظرية والتطبيق*. عمان: دار المسيرة.

3. الخليفة، أحمد. (2019). *إدارة الأزمات في المؤسسات التعليمية*. عمان: دار الفكر.

4. الخليفة، منى عبد الله. (2019). *إدارة الأزمات التعليمية: الأسس والتطبيقات*. عمان: دار المسيرة.

5. الجمعية العامة للأمم المتحدة. (2008). *تعزيز الحق في التعليم في ظل حالات الطوارئ*. تقرير مجلس حقوق الإنسان.

6. القاسمي، رائدة. (2021). أثر التعلم عن بعد في تحقيق التنمية المستدامة. *المجلة العربية للآداب والدراسات الإنسانية*، 16(1)، 239-273.

7. المنظمة العربية للتربية والثقافة والعلوم (ALECSO). (2022). *تأثير الكوارث الطبيعية على التعليم في العالم العربي*. تونس: الألكسو.

8. اليونيسف – ليبيا. (2021). *خطة الاستعداد والاستجابة للتعليم في حالات الطوارئ*. طرابلس: مكتب اليونيسف في ليبيا.

9. اليونيسف. (2023). *أزمة المناخ أزمة حقوق الأطفال*. نيويورك: صندوق الأمم المتحدة للطفولة.

10. اليونسكو. (2009). *التأهب للكوارث لتحقيق الاستجابة الفعالة*. باريس: منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة.

11. اليونسكو. (2024). *شراكة تخضير التعليم: بناء مدارس ومجتمعات مرنة مناخياً*. باريس: اليونسكو.

12. برنامج الأمم المتحدة الإنمائي. (2023). *الاستراتيجية الوطنية للحد من مخاطر الكوارث*. نيويورك: UNDP.

13. خليفة، ابتسام سالم. (2020). التعليم قبل الجامعي في ليبيا في ضوء معايير الجودة الشاملة. *مجلة دراسات الإنسان والمجتمع*، 10، 1-26.

14. عبد الرحمن، سارة محمود. (2020). *توظيف تقنيات إدارة الأزمات في تطوير الأداء التعليمي*. القاهرة: دار الفكر العربي.

15. مطير العدواني، خليل. (2022). أنواع الكوارث الطبيعية وأثرها على المجتمع. *مجلة العلوم التربوية*، 4(30)، 33-45.

16. المساد، عمر. (2005). *الإدارة التعليمية*. عمان: دار الصفاء.

17. النجدي، أحمد. (2019). *إدارة الأزمات التربوية: المفاهيم والاستراتيجيات*. القاهرة: دار الفكر العربي.

18. بن حكومة، مصطفى أحمد، والزمزام، عبد السلام على، والشيخ، عالية سالم. (2026). التوظيف المستدام للذكاء الاصطناعي في التعليم التقني: تحليل واقعي لآليات تعظيم القيمة المضافة وتقويض المخاطر المهنية. مجلة العلوم والبحوث المستقبلية، 182-198.

19. محمد، محمد جمال فؤاد. (2026). الذكاء الاصطناعي والتأهيل المهني: رؤية مستقبلية لسوق عمل مستدام. مجلة العلوم والبحوث المستقبلية، 126-140.

20. الغالي، أ.، والجماعة، أ.، وتروغ، م. (2026). مؤشرات الأداء الرئيسية لتقييم المساكن المستدامة: نحو إنشاء مؤشر للاستدامة - حالة ليبيا. مجلة الفاروق للعلوم ، 2 (3)، 205-226.

21. ألنال، ت. (2026). الحوكمة التنبؤية في المؤسسات الرقمية: إطار عمل للتعلم العميق مُحسَّن بتقنية LSTM لتحسين إدارة حوادث تكنولوجيا المعلومات اقتصاديًا باستخدام سجلات العمليات المُثرية. مجلة الفاروق للعلوم ، 2 (3)، 86-113.

22. زهــرة صالونــــح أحميدة, & بفراج بلل حمد الغربي. (2026). إنتاج الطاقة الخضراء على النمو الاقتصادي المستدام والتعافي الاقتصادي الأخضر. مجلة العلوم الشاملة ، 11 (41)، 105-112. ‎

23. جاموم، أ.م.، وألبوهلي، ن.أ. (2026). تقييم الجدوى التقنية والبيئية لاستبدال وحدة توليد البخار بتوربينات الرياح في مصفاة الزاوية، ليبيا. مجلة الفاروق للعلوم ، 2 (3)، 149-160.

24. جاموم، أ.م.، وألبوهلي، ن.أ. (2026). تقييم الجدوى التقنية والبيئية لاستبدال وحدة توليد البخار بتوربينات الرياح في مصفاة الزاوية، ليبيا. مجلة الفاروق للعلوم ، 2 (3)، 149-160.

ثانياً: المراجع الأجنبية:

1. Al Ahmari, D. A., & Brika, S. K. (2024). *Advancing sustainability through green public procurement: A comprehensive analysis*. Journal of Ecohumanism, 4(1), 318–335.

2. Bhandari, Lopes & Pires (2025). *Frameworks for monitoring sustainable technical performance in higher education*. Journal of Sustainability Research, 12(2), 145-160.

3. Brammer, S., & Walker, H. (2021). Sustainable procurement in the public sector. *International Journal of Operations & Production Management*.

4. Bratt, C., Hallstedt, S., et al. (2021). *Assessment of sustainability integration in purchasing*. Journal of Industrial Ecology, 25(3), 789–803.

5. Hamdan, de Boer & Baer (2021). *Disaster Preparedness and Energy Efficiency in Sustainable Mobile Software*. Journal of Cleaner Production, 278, 123-145.

6. Ngubane, Z. (2022). *Green procurement adoption in public sector South Africa*. Global Journal of Purchasing and Procurement Management.

7. Ortega-Carrasco, et al. (2024). *Digital transformation and environmental sustainability in education: A systematic review*. Environmental Science & Policy, 35, 102-118.

8. Rejeb, A., Rejeb, K., Simske, S., & Treiblmaier, H. (2023). Green public procurement: A bibliometric analysis and future research directions. *Environment, Development and Sustainability*.

9. Rejeb, A., Rejeb, K., et al. (2024). *Mapping the knowledge domain of green procurement: A review and bibliometric analysis*. Environment, Development and Sustainability, 26, 30027–30061.

10. Saad, et al. (2025). *National policies for green computing and energy-efficient architecture in schools*. Journal of Sustainable Finance, 14(2), 204-219.

11. Testa, F., Iraldo, F., & Frey, M. (2021). The effect of green public procurement on environmental innovation. *Business Strategy and the Environment*.

12. United Nations Environment Programme (UNEP). (2022). *Global Review of Sustainable Public Procurement*.

Downloads

Published

2026-06-16

How to Cite

Spiking Neural Networks SNN. (2026). Al-Farooq Journal of Sciences, 2(4), 112-122. https://doi.org/10.65405/b16wqz35