International Human Rights Law as an Approach to Addressing Pandemics: An Analytical Study of States' Obligations to Protect the Right to Health During Global Health Crises
DOI:
https://doi.org/10.65405/y3fhd427Keywords:
القانون الدولي لجقوق الانسان ، الحق الصحة ، الاوبئة ، الأزمات الصحية ، التزامات الدولAbstract
This research examines the relationship between international human rights law and epidemics, with a particular focus on the right to health as a fundamental entitlement recognized in international instruments. The study begins with a conceptual framework that defines international human rights law and epidemics, then explores the legal foundations of the right to health through the Universal Declaration of Human Rights (1948), the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (1966), and specialized conventions addressing vulnerable groups.
The analysis highlights the obligations of states during epidemics, including the duty to protect the right to health, the legitimacy of restrictions on rights and freedoms, the necessity of international cooperation, and the protection of vulnerable populations. It emphasizes that restrictions imposed during health emergencies must comply with principles of legality, necessity, proportionality, and non-discrimination, while ensuring transparency and accountability.
A comparative perspective is provided by examining European and Arab experiences during the COVID-19 pandemic, revealing differences in judicial oversight, transparency, and protection of marginalized groups. The study also identifies future challenges for international human rights law in managing epidemics, such as balancing public health and individual rights, ensuring health equity, strengthening international cooperation, safeguarding digital privacy, and securing sustainable health financing.
The findings confirm that epidemics are not merely health crises but also legal and human rights challenges. Lessons from COVID-19 demonstrate that respect for human rights principles enhances the effectiveness of health responses and strengthens public trust, while neglecting them undermines legitimacy and exacerbates crises. The research concludes that building a more flexible and equitable international legal framework is essential to confront future epidemics while preserving human dignity and fundamental rights.
Downloads
References
• الأمم المتحدة (1948). الإعلان العالمي لحقوق الإنسان.
يمثل الأساس الأخلاقي والقانوني الأول للاعتراف بالحق في الصحة والرفاه، وقد أصبح مرجعًا رئيسًا للاتفاقيات اللاحقة.
• العهد الدولي الخاص بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية (1966).
نصت المادة (12) على الحق في التمتع بأعلى مستوى من الصحة البدنية والعقلية، وألزمت الدول باتخاذ تدابير وقائية وعلاجية.
* سمية المنتصر علي القمي. (2026). المسؤولية الدولية عن انتهاك قواعد القانون الدولي الإنساني في النزاعات المسلحة (النزاع الروسي الاوكراني نموذجا). مجلة العلوم الشاملة, 10(ملحق 39), 718-731.
• اللجنة المعنية بالحقوق الاقتصادية والاجتماعية والثقافية (2000). التعليق العام رقم (14).
وضحت عناصر الحق في الصحة: التوافر، إمكانية الوصول، القبول، والجودة، وأكدت على التزامات الدول تدريجيًا مع إعطاء الأولوية للفئات الهشة.
• اتفاقية القضاء على جميع أشكال التمييز ضد المرأة (1979).
* زبيدة محمد مراد, & حسام الدين مصطفى جموم. (2025). العولمة وسيادة الدولة في ظل القانون الدولي العام." تحليل الاليات والاثار واستراتيجيات موجهتها". مجلة العلوم الشاملة, 9(36), 800-828.
أكدت ضرورة توفير الرعاية الصحية للمرأة، خاصة أثناء الحمل والولادة، مما يعكس البعد النوعي للحق في الصحة.
• اتفاقية حقوق الطفل (1989).
ألزمت الدول بضمان حصول الأطفال على أعلى مستوى من الرعاية الصحية، مما يعزز حماية الفئات الأكثر هشاشة.
• اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة (2006).
نصت على توفير الخدمات الصحية دون تمييز، مع مراعاة الاحتياجات الخاصة لهذه الفئة.
• منظمة الصحة العالمية (2005). اللوائح الصحية الدولية.
ألزمت الدول بالإبلاغ المبكر عن المخاطر الصحية ذات البعد الدولي، وأكدت على التعاون الدولي لمواجهة الأوبئة.
• منظمة الصحة العالمية (2020). خطة الاستجابة لجائحة كوفيد-19.
قدمت إطارًا عمليًا للتعامل مع الجائحة، بما في ذلك الوقاية، العلاج، وتوزيع اللقاحات.
• الأمم المتحدة (2020). موجز السياسات: كوفيد-19 وحقوق الإنسان.
تناول العلاقة بين التدابير الصحية وضمان احترام الحقوق الأساسية أثناء الجائحة.
• مبادئ سيراكوزا (1985).
وضعت الضوابط القانونية للقيود المفروضة على الحقوق أثناء الطوارئ، مثل الشرعية، الضرورة، التناسب، وعدم التمييز.
• Gostin, L. O., Hodge, J. G., & Wiley, L. F. (2023).
دراسة حديثة تناولت القانون الصحي العالمي وحقوق الإنسان في مواجهة الأوبئة، مع استخلاص دروس من جائحة كوفيد-19.
• Bueno de Mesquita, J., Fok, Y., & Forman, L. (2023).
بحث ركز على الالتزامات الدولية للدول أثناء الطوارئ الصحية، وأهمية التوازن بين الصحة العامة والحقوق الفردية.
* عبدالحكيم نوري خليفة زغيل, & مصطفى أحمد سالم البليعزي. (2025). التدخل في الشؤون الداخلية للدول ((دراسة قانونية في إطار مبادئ القانون الدولي والعلاقات الدولية)). مجلة العلوم الشاملة, 9(35), 255-272.
• Nampewo, D., & Mugisha, R. (2022).
تحليل نقدي للعدالة الصحية وعدم التمييز في الاستجابة للأوبئة، مع التركيز على الفئات الهشة.
قائمة المراجع الانجليزية
• Bueno de Mesquita, J., Fok, Y., & Forman, L. (2023). Human rights and public health emergencies: Lessons from COVID-19. Health and Human Rights Journal, 25(1), 45–62.
• Committee on Economic, Social and Cultural Rights. (2000). General Comment No. 14: The right to the highest attainable standard of health. United Nations.
• Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women. (1979). United Nations Treaty Series, 1249, 13.
• Convention on the Rights of Persons with Disabilities. (2006). United Nations Treaty Series, 2515, 3.
• Convention on the Rights of the Child. (1989). United Nations Treaty Series, 1577, 3.
• Gostin, L. O., Hodge, J. G., & Wiley, L. F. (2023). Pandemic law and human rights: Global lessons for the future. Journal of Law, Medicine & Ethics, 51(2), 123–138.
• International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. (1966). United Nations Treaty Series, 993, 3.
• Nampewo, D., & Mugisha, R. (2022). Health equity and human rights in pandemic response: A critical analysis. Global Health Journal, 6(4), 210–220.
• Siracusa Principles. (1985). Principles on the limitation and derogation provisions in the International Covenant on Civil and Political Rights. United Nations.
• United Nations. (1948). Universal Declaration of Human Rights. General Assembly Resolution 217 A (III).
• United Nations Human Rights Committee. (1984). General Comment No. 29: States of emergency (Article 4).
• United Nations. (2020). Policy brief: COVID-19 and human rights. United Nations Publications.
• World Health Organization. (2005). International Health Regulations (IHR). WHO.
• World Health Organization. (2020). COVID-19 strategic preparedness and response plan. WHO.
